第一个“吃螃蟹”的出现了！澳大利亚直接关闭驻以色列使馆！
很多人都心生疑惑，澳大利亚这一举措来得太过突然，仿佛毫无征兆，难道真的是一时头脑发热、仓促做出的决定？
其实不然，这背后暗藏着不容忽视的安全危机，而且早已做好了铺垫、埋下了伏笔。
2月28日，美国与以色列结成战略同盟，联手对伊朗发动了声势浩大的空袭行动，这一行为直接点燃了中东地区的战火引线，伊朗方面也丝毫没有妥协退让，随即启动了代号为“真实承诺—4”的大规模报复性打击，双方你来我往、针锋相对，冲突局势一路升级，丝毫没有出现缓和降温的迹象。
随着战火的持续蔓延和升级，以色列的安全局势彻底陷入了失控的境地。
伊朗方面接连投入重型弹道导弹和无人机蜂群，对以色列特拉维夫、海法等城市展开了一轮又一轮的轰炸，导致当地出现部分停电、各类设施严重损毁的局面，以色列全境的防空警报更是几乎每天都在反复鸣响，当地民众深陷恐慌之中，人心惶惶。
而在过去的一周时间里，澳大利亚驻以色列、驻阿联酋使馆所在的至少9座城市，都先后遭到了导弹和无人机的袭击，外交馆舍早已失去了安全保障，沦为了高危区域。
事实上，澳大利亚对于此次中东局势的恶化早就有了预判，关闭使馆绝对不是临时起意的决定。
早在2月26日，也就是美国和以色列联手空袭伊朗的两天前，澳大利亚就已经提前通知驻以色列、黎巴嫩的外交官员的家属撤离当地，提前部署并做好了各项安全风险防范工作。
从这一点就不难看出，当时澳大利亚政府就已经敏锐地察觉到了中东局势的异常变化，提前做好了应对准备。
直到3月11日，见当地的安全风险彻底超出了可控范围，澳大利亚外交部长在参议院会议上正式对外官宣，决定关闭驻以色列大使馆、驻阿联酋大使馆以及驻迪拜总领馆，给出的理由直白又充满无奈：当前当地的安全担忧持续加剧，已经无法保障使馆的正常办公秩序和人员安全。
不过也无需产生误解，关闭使馆并不代表澳大利亚与以色列、阿联酋断绝外交关系，这仅仅是澳大利亚为了保障相关人员安全而采取的一项“安全避险举措”。
澳大利亚官方明确表态，驻馆工作人员并没有撤离以色列，而是转为远程办公的模式，继续为身处当地的澳大利亚公民提供各类领事服务，诸如紧急援助、证件咨询等核心服务并未中断，只是将原本的“面对面现场办理”调整为“线上远程沟通”，这样的安排既最大限度地保障了工作人员的人身安全，也维持了澳大利亚与这两个国家之间基本的外交联系，做到了两全其美。
目前，澳大利亚的撤馆行动依然在持续发酵，所带来的连锁影响也在不断扩大。
根据相关数据统计，在中东冲突爆发初期，大约有超十万名澳大利亚公民身处中东地区，截至3月11日，已有3200多名澳大利亚公民乘坐商业航班顺利返回本国，澳大利亚政府也在持续发布呼吁，提醒剩余仍身处中东地区的本国公民，趁着商业航班还能正常运行，尽快撤离该区域，有效规避各类安全风险。
值得关注的是，澳大利亚并不是唯一因为安全问题关闭驻中东使馆的国家，丹麦也宣布关闭了驻伊朗大使馆，给出的理由和澳大利亚完全一致，当地安全形势过于严峻，这也从侧面印证了，中东冲突的外溢效应已经越来越明显，影响范围正在不断扩大，波及更多国家。
目前，美国、以色列与伊朗之间的冲突依然在持续升级，伊朗已经开启了“不设上限”的连环打击模式，而美国和以色列也在不断加大空袭力度、强化海上反制措施，战火已经蔓延到了黎巴嫩、伊拉克、波斯湾等多个周边地区，短期内很难实现局势降温。
澳大利亚的撤馆举动，更像是一个“风向标”，向世界各国警示着中东局势的极端危险性。
预计后续还会有更多国家跟风采取类似的安全避险措施，调整驻中东使馆的运作模式，以应对日益严峻的安全形势。
总的说，澳大利亚这波“第一个吃螃蟹”的操作，看似突如其来，实则是基于自身安全考量做出的务实选择。
毕竟，在无情的战火面前，人员的生命安全永远是第一位的专业股票配资论坛，没有安全作为保障，一切外交工作都无从谈起。
瑞民管理提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
